El fallo de tutela señala que durante la ceremonia presidencial del pasado 7 de agosto se vulneró la neutralidad religiosa del Estado. El mandatario deberá ofrecer disculpas públicas en radio y televisión y expedir una directiva para los servidores públicos.
Un juez de Bogotá ordenó al presidente Abelardo de la Espriella ofrecer disculpas públicas por considerar que durante su ceremonia de posesión presidencial se vulneró la neutralidad religiosa del Estado.
La decisión fue adoptada al resolver una acción de tutela presentada por el ciudadano Omar Alberto Franco Becerra, quien argumentó que durante el acto oficial se afectaron sus derechos fundamentales a la libertad de conciencia y de culto. (infobae)
La posesión presidencial se realizó el pasado 7 de agosto en Cali, en la Arena USC, y contó con la participación de diferentes líderes religiosos.
¿Qué cuestionó el juez?
De acuerdo con el fallo, durante la ceremonia se incluyó un espacio denominado “invocación y alabanza”, además de intervenciones de representantes de diferentes confesiones religiosas.
Entre quienes participaron estuvieron el rabino David Michaan, el pastor Eduardo Cañas Estrada y el monseñor Francisco Múnera.
También estuvo presente una imagen de la Virgen de Fátima, elemento que hizo parte de los argumentos utilizados en la tutela para cuestionar el carácter neutral de la ceremonia. (EFE Noticias)
El juez consideró que estos elementos, incorporados dentro de un acto oficial del Estado, podían representar una inclinación institucional hacia determinadas creencias religiosas.
La decisión, sin embargo, no cuestiona el derecho personal del presidente ni de cualquier funcionario público a profesar una religión. El punto central del fallo es que, cuando los funcionarios actúan en representación del Estado, deben mantener la neutralidad frente a los diferentes credos. (Caracol Radio)
Deberá disculparse en radio y televisión
La orden judicial establece que De la Espriella deberá ofrecer disculpas públicas mediante una alocución en radio y televisión el 30 de septiembre de 2026.
En esa intervención tendrá que reconocer, según lo establecido por el juez, que durante el acto oficial de posesión se vulneró la neutralidad religiosa del Estado.
Además, deberá manifestar su compromiso de abstenerse de realizar actuaciones oficiales que impliquen una inclinación hacia la Iglesia católica o hacia cualquier otro credo particular. (infobae)
También ordenan una directiva presidencial
El fallo no se limita a la ceremonia de posesión.
El juez ordenó a la Presidencia expedir una directiva presidencial durante septiembre, dirigida a los servidores públicos, para establecer que deben respetar y hacer respetar la neutralidad religiosa del Estado en los actos que desarrollen en ejercicio de sus funciones.
La medida busca evitar que ceremonias oficiales sean asociadas institucionalmente con una religión determinada. (infobae)
El presidente del Congreso también deberá disculparse
La decisión judicial también involucra al presidente del Congreso, Honorio Henríquez.
El senador deberá ofrecer disculpas públicas por la vulneración de la neutralidad religiosa durante el acto oficial de posesión, teniendo en cuenta que la ceremonia presidencial se realizó durante una sesión del Congreso.
El fallo fue emitido en primera instancia, por lo que puede ser impugnado. (EFE Noticias)
Una posesión marcada por la presencia religiosa
Desde el mismo día de la posesión, el componente religioso de la ceremonia había generado comentarios.
La intervención de representantes de distintas confesiones buscó incorporar mensajes de oración y unidad. El rabino David Michaan leyó pasajes del Antiguo Testamento y posteriormente intervinieron el pastor Eduardo Cañas y el monseñor Francisco Múnera.
Para el juez, sin embargo, el hecho de que estas expresiones religiosas fueran incorporadas dentro de una ceremonia oficial del Estado planteó un problema frente al principio de neutralidad religiosa. (EFE Noticias)
El fallo abre ahora un nuevo debate sobre los límites entre las creencias personales de los funcionarios y el carácter laico y neutral de las instituciones públicas.
Mientras la decisión puede ser impugnada, el presidente Abelardo de la Espriella quedó con la obligación judicial de pronunciarse públicamente sobre lo ocurrido durante su posesión.
Fuente: Noticias 3, con información de Infobae, EFE, Caracol Radio, Blu Radio y otros medios nacionales.

